Домики на скале. Комментарий В.Шленкина (часть 2)

Домики на скале. Комментарий В.Шленкина (часть 2)

Я считаю, что Юрий совершенно зря драматизирует по поводу моего разделения между агностиками и атеистами. Я нарочито провел демаркационную линию между ними, уделяя внимание догматическим характеристикам этих явлений.
Замки из песка. Ответ Ю.Стасюка В.Шленкину (часть 1)

Замки из песка. Ответ Ю.Стасюка В.Шленкину (часть 1)

Многие богословы недооценивают этот факт, но даже если мы не можем аналитически опровергнуть концепцию Бога, мы тем не менее можем придти к обоснованным выводам на этот счет, использовав имеющиеся в нашем распоряжении свидетельства.
Замки из песка. Ответ Ю.Стасюка Виктору Шленкину (часть 2)

Замки из песка. Ответ Ю.Стасюка Виктору Шленкину (часть 2)

Одно из самых распространенных христианских утверждений состоит в том, что Библия - это самая лучшая этическая модель в мире, неизвестная нигде ранее, и именно этика отличает ее от всех религий мира.
О “вере” потерявших веру

О “вере” потерявших веру

Изначально человеку нужна вера в объективность самой реальности, вера в реальность реальности. Поверив в это, мы вооружаемся мыслью о познаваемости реальности, об объективности знания и законов.
В когтях ужасного бога? (часть 2) Виктор Шленкин отвечает Юрию Стасюку

В когтях ужасного бога? (часть 2) Виктор Шленкин отвечает Юрию Стасюку

Чтобы читателям было понятно, я еще раз подчеркну свой тезис: то, что Бог уничтожает Своих врагов и даже допускает болезни и смерть Своих героев, – не может служить доказательством того, что Он не существует.
Page 1 of 2